Montag, 31. Januar 2011

Mal wieder was neues: die Erde ist 6000 Jahre alt

Zunächst einmal das Video, das ich heute gefunden habe. Hier erklärt uns ein Chemiker (bzw. ein Mann in einem Laborkittel), was es mit dem Alter der Welt, der Evolution und der Bibel wirklich auf sich hat. In der nächsten Folge: wir fragen einen Biologen, warum die Allgemeine Relativitätstheorie Lücken aufweist… naja, nicht lustig. Außerdem habe ich das Gefühl, meinen Sarkasmus später noch zu benötigen.

Earth is 6,000 Years Old

00:00
Zu Beginn eine kleine Übersicht, die uns die sich im Streit gegenüberstehenden wissenschaftlichen Lager vorstellen soll. Natürlich ist der Kreationismus weit davon entfernt, irgend etwas mit der Wissenschaft zu tun zu haben – auf der anderen Seite trägt der Kerl immerhin einen Laborkittel.
Aus der Bibel lässt sich ableiten, dass die Erde vor 6000 Jahren von Gott erschaffen wurde. Vor 4400 Jahren soll die große Sintflut stattgefunden haben, vor 2000 Jahren Jesus geboren worden sein. Dann die Gegendarstellung, nach der das Universum vor etwa 20 Milliarden Jahren seinen Anfang gehabt haben soll (lt. aktueller Forschung sind es etwas weniger als 14 Milliarden Jahre). Die Erde soll seit etwa viereinhalb Milliarden Jahren existieren und das erste Leben vor 3 Milliarden Jahren aufgetreten sein.
So weit, so gut. Aber schon hier schwindet die Vorfreude auf ein Video, das zumindest den Anschein von Seriosität erweckt. Wer sich vor einer Diskussion nicht mit der Gegenseite befasst, sollte sie gar nicht erst beginnen. Den Urknall als Explosion zu bezeichnen ist ein sicherer Indikator für ein grundlegendes Unverständnis des Universums. Zur Erinnerung: das Universum ist definiert als alles, einschließlich Raum und Zeit. Eine Explosion ist eine Druckwelle, die sich in Raum und Zeit ausbreitet und aus einer Reaktion verschiedener Elemente resultiert. Der Urknall wiederum markiert die Entstehung des Universums. Gehen wir zum Zeitpunkt null zurück, der kleinlich betrachtet eigentlich gar nicht existiert, stellen wir fest, dass sowohl Materie als auch Raum und Zeit für eine Explosion fehlen. Der Urknall war nichts anderes als der Beginn der Rahmenbedingungen, die eine Explosion erst möglich machen.

1:30
Weiter im Video. Nach einer Aufzählung der verschiedenen, unmenschlich langlebigen Nachkommen Adams und dem Aufzeigen der Timeline der Bibel folgt die Berechnung des Alters allen Seins auf Basis einer anderen Quelle, indem man einen willkürlichen Zeitraum pro Generation definiert, ihn mit der Anzahl der Generationen zwischen Adam und Jesus multipliziert, trotz der aus der Luft gegriffenen 50 Jahre pro Generation eine Abweichung von knapp 7% zur Bibel-Version errechnet und das Ganze dann als Bestätigung abhakt.
Nun zum wissenschaftlichen Weltbild, in dem die Erde Milliarden Jahre auf dem Buckel hat. Aufhänger sind die diversen Gesteinsschichten, die man an manchen Stellen der Erde sehen kann. Mit den jüngsten Schichten an der Erdoberfläche, dringt man um so weiter in die Vergangenheit vor, je tiefer man geht. Widerlegt wird diese Vorstellung mit einem kruden Schaubild Nordamerikas aus der Vogelperspektive, das im Norden ältere Gesteinsschichten zeigt, im Süden jüngere. Dies sieht unser Chemiker als Beweis dafür, dass eine Datierung anhand von Gesteinsschichten unmöglich sei, da das Schaubild die älteren Schichten “oben” abbildet. Entweder habe ich etwas missverstanden – oder hier wird fröhlich der Norden mit oben im Sinne von geringerer Nähe zum Erdmittelpunkt gleichgesetzt.

5:30
Da sind sie wieder, die Vergleiche. Erst die Märchenfee mit dem Zauberstab, die den Frosch zum Prinzen macht. Dann, im direkten Anschluss und als “even more fantastic” angekündigt, die Evolutionstheorie. Auch hier zeigt sich wieder die fundamentale Ahnungslosigkeit, mit der der Durchschnittskreationist das Objekt seiner Kritik betrachtet. Natürlich würde auch ich jeden auslachen, der mir von Würmern, die sich nach ein paar Zufällen in Fische, nach ein paar weiteren in Amphibien, dann in Katzen, Affen und schließlich Biologieprofessoren verwandeln, erzählt. Wer würde das nicht? Leider kommt Mr. Pendleton über diese Sichtweise nicht hinaus, wie die häufige Verwendung der Formulierung “by chance” zeigt. Ich bin fast schon fasziniert von der Tatsache, dass beinahe alle Kreationismusverfechter über den exakt selben Kenntnisstand verfügen, was die Evolution betrifft. Vielleicht liegt das aber auch nur daran, dass Menschen mit weniger biologischem Grundwissen nie auf die Idee kämen, ein Video zum Thema zu veröffentlichen. Und alle, die die Evolution wirklich verstanden haben, keine Kreationismusverfechter sind. Wie auch immer… im Sinne der Aufklärung ein paar Fakten zur Evolutionstheorie und Zufällen:

- das einzige Element des Zufalls im Zusammenhang mit der Evolutionstheorie ist die Mutation. Mutationen sind Veränderungen im Erbgut eines Lebewesens, die in den allermeisten Fällen von Nachteil sind und ab einem gewissen Punkt zum Tod führen, manchmal aber Nutzen für den Organismus haben können. Mutationen treten ständig auf, sei es durch Fehler beim Kopieren des komplexen DNA-Moleküls, durch innere Einflüsse wie freie Radikale oder äußere Einflüsse wie Strahlung. Die meisten Schäden werden von speziellen Enzymen repariert, ein Bruchteil jedoch nicht.

- zusammen mit der Mutation führen auch äußere Ereignisse zur Veränderung des sogenannten Genpools einer Population. Wird eine Gruppe von Lebewesen beispielsweise durch ein Erdbeben in zwei Gruppen aufgeteilt, die fortan etwa durch eine versunkene Landbrücke keinen Kontakt mehr zueinander haben können, entwickeln sich die Individuen der beiden Gruppen künftig getrennt voneinander. Je unterschiedlicher die neuen Lebensräume sind, desto mehr werden sich die beiden Gruppen mit der Zeit voneinander unterscheiden. Wieso das so ist, erklärt die…

- …Selektion, die nichts mit Zufall zu tun hat und der zweite Grundpfeiler der Evolution ist. Die Selektion ist das Aussortieren von Lebewesen, die nicht gut genug an ihre Umwelt angepasst sind. Das lässt sich am einfachsten an einem Beispiel veranschaulichen.

…das die Tage folgen wird, ich muss ins Bett, gute Nacht!

1 Kommentar:

  1. Hallo Namenloser, Du hast überhaupt keine Ahnung worum es geht. Du wiederholst nur, was andere vorgekaut haben, nicht sehr intelligent. Wenn Du in Deiner Ahnentafel mal weit zurückgehst, tauchen da Affengesichter auf....Deine Vorfahren? Nun denn, kein Wunder, daß Du keine Ahnung hast, bist ja 98% Affe.

    AntwortenLöschen